在天然氣流量計(jì)的使用中*先遇到的是儀表的選型問(wèn)題。天然氣流量計(jì)選型并不是一件容易的事, 它要考慮的因素很多。大致有:儀表性能、流體特性、安裝要求、環(huán)境條件、以及價(jià)格因素等。要經(jīng)過(guò)周密分析比較,深思熟慮后才能作出決定。一旦決定有誤, 可能使整個(gè)測(cè)量導(dǎo)致失敗。其中對(duì)測(cè)量對(duì)象(即流體的實(shí)際狀況)的確切了解非常重要, 在此要指出, 并非用戶對(duì)自己的測(cè)量對(duì)象都有準(zhǔn)確的了解, 往往需要選型設(shè)計(jì)人員進(jìn)行深入調(diào)查才能搞清楚。

在城市燃?xì)庀到y(tǒng)的計(jì)量調(diào)壓站設(shè)計(jì)中, 應(yīng)選擇何種流量計(jì), 大致有這樣幾個(gè)方面。

對(duì)在石油計(jì)量系統(tǒng)工作幾十年的計(jì)量人員來(lái)說(shuō), 對(duì)于天然氣等氣體計(jì)量, 往往會(huì)不加思索地選擇孔板天然氣流量計(jì), 會(huì)認(rèn)為這是早已定論的。但深入分析后就清楚地看出孔板是不合適的。城市燃?xì)庥?jì)量調(diào)壓站的下游往往是眾多的分散用戶, 有的甚至是清一色的居民。在做飯時(shí)間大家都用氣, 流量*大, 兩頓飯之間基本都不用氣, 流量*小。起伏如此大的流量范圍用一塊量程比為3 :1 的孔板是肯定不適用的, 在小于孔板*小流量時(shí)就不計(jì)量了。例如某塊孔板量程為300 ～ 900m3/h , 當(dāng)只有幾戶居民在用氣,氣流量小于300m3/h 時(shí), 供氣方就要虧損。

目前孔板天然氣流量計(jì)常用于以下場(chǎng)合:①大口徑場(chǎng)合,當(dāng)口徑大于600m 時(shí), 一般沒(méi)有其他儀表可選,只能選用孔板;

②在整個(gè)計(jì)量過(guò)程中, 流量比較恒定, 流量波動(dòng)范圍不超過(guò)孔板3 :1 的量程比;

③用于工業(yè)監(jiān)控計(jì)量, 即使波動(dòng)范圍大, 可用一組口徑連續(xù)的孔板(十多塊)的量程來(lái)覆蓋, 同時(shí)不計(jì)較在更換孔板時(shí)(指可不停產(chǎn)換孔板的高級(jí)孔板閥)不計(jì)量的那部分天然氣漏失量。油田人員選型流量計(jì)的另一原則是, 選擇沒(méi)有可動(dòng)元件的流量計(jì), 認(rèn)為這樣無(wú)磨損, 流量計(jì)耐用。

因此, 就考慮選渦街天然氣流量計(jì)。但分析后認(rèn)為, 渦街天然氣流量計(jì)的使用范圍因斯特勞哈數(shù)St 有所限制(Re≥4000), 即計(jì)量調(diào)壓站下游在小流量時(shí), 流速達(dá)不到要求, 也就無(wú)法計(jì)量準(zhǔn)確, 所以選渦街天然氣流量計(jì)也不合適。

前面已提到, 腰輪天然氣流量計(jì)萬(wàn)一卡住, 等于切斷氣源, 因此腰輪不能用。

旋進(jìn)旋渦天然氣流量計(jì)因壓力損失較大(且國(guó)產(chǎn)表抗干擾能力差), 對(duì)于計(jì)較壓損的調(diào)壓站也是不適用的。

*后, 還是選中了渦輪天然氣流量計(jì), 主要使用國(guó)外先進(jìn)的高質(zhì)量氣體渦輪天然氣流量計(jì)。它量程寬, 測(cè)量范圍度可達(dá)15 :1 ～ 30 :1 , 在高壓輸氣的情況下測(cè)量范圍還可以增大;壓損小;準(zhǔn)確度不低于1 級(jí), 其受流場(chǎng)變化的影響比孔板流量計(jì)小。比較而言, 渦輪天然氣流量計(jì)結(jié)構(gòu)緊湊, 尺寸小。安裝方便, 費(fèi)用低。另一個(gè)顯著特點(diǎn)是:脈沖輸出, 更方便與計(jì)算機(jī)配套使用。它們都解決了葉輪軸承耐用、耐較臟介質(zhì)、抗干擾、維護(hù)量極少等問(wèn)題。如軸承采用波音飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)軸承材料、設(shè)計(jì)為全密封狀態(tài), 使臟介質(zhì)很難影響到軸承部位等。據(jù)資料介紹, 優(yōu)質(zhì)的天然氣流量計(jì)都能保證在使用8 ～ 15 年后仍能保持原來(lái)的準(zhǔn)確度。